La scelta dei revisori dei saggi proposti ad «allegoria» spetta alla redazione. La selezione dipende da vari fattori, che comprendono l’expertise del revisore, la sua competenza e la sua collaborazione con la nostra rivista.

Ogni manoscritto proposto ad «allegoria» passa attraverso due passaggi di valutazione. Il primo spetta alla redazione: i testi sono letti dai tre membri del Comitato direttivo (o, nel caso di “Il tema”, dai responsabili della sezione), che possono, se lo ritengono necessario, chiedere una lettura e un parere a un membro della nostra redazione.

Se il saggio proposto supera questa prima fase della valutazione, viene inviato a due revisori esterni, che lo valutano in double blind: i revisori non conoscono il nome dell’autore o dell’autrice del testo sottoposto alla loro valutazione, e gli autori/trici del testo non conoscono il nome dei revisori.

La decisione finale sulla pubblicazione del saggio spetta a Comitato direttivo o ai responsabili della sezione “Il tema”.